A Newsweek szerint a demokrácia a többség uralma, és ez nincs így jól

2023. szeptember 11. 10:36

A szabadság és a demokrácia szerintük nem ugyanaz a dolog.

2023. szeptember 11. 10:36

A Newsweeken egy véleménycikk jelent meg Orbán Viktorról, Donald Trumpról és Benjámín Netanjáhúról.

Már a címben leszögezik, hogy a szabadság és a demokrácia nem ugyanaz a dolog, amit aztán ki is fejtenek: „a feltételezéseink annyira berögzültek, hogy alig vesszük észre, hogy feltételezésekről van szó. Nyilvánvalónak tűnhetnek. Így van ez azzal a széles körben elterjedt meggyőződéssel is, hogy a szabadság és a demokrácia ugyanazon egész természetes részei, vagy hogy az elnyomás és a demokrácia ellentétben állnak egymással”.

„Az események világszerte megkérdőjelezik ezeket a felfogásokat, és a kérdés a 2024-es elnökválasztáson az Egyesült Államokban is felmerül. Aligha elképzelhetetlen, hogy a választók olyan vezetést fognak visszahozni, amely aláássa a szabadságjogokat. És ez nem paradoxon, ha megállunk, hogy végiggondoljuk, miről is beszélünk, amikor »demokráciáról« beszélünk.”

A Newsweek szerzője szerint – és itt most szigorúan idézünk – „Netanjáhú demokráciája többségi kormányzás és semmi más”, valamint 

mondhatnánk, hogy Trump demokráciája, akárcsak Netanjáhúé, nem több, mint a többség – vagy a becstelen kisebbség – uralma. Emiatt Trump ugyanaz, mint a magyarországi Orbán Vikor és a törökországi Recep Tayyip Erdogan”.

A szerző egy New York-i székhelyű kommunikációs cég ügyvezető partnere, valamint az Associated Press korábbi kairói Közel-Kelet-szerkesztője és londoni Európa/Afrika-szerkesztője.

A cikket Közép-Európa szakértője, médiafigyelője és piackutatója, a CEPER szemlézte a mandiner.hu számára.

Nyitókép: Orbán Viktor hivatalos Facebook-oldala

 

Összesen 110 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
survivor
2023. október 04. 15:38
Zokni Igen, a MINDENKORI kormány és támogatói a maguk érdekét képviselik. Tetszett volna elolvasni Madách alapművét, abból is az athéni színt, majd utána a londonit..
tapir32
2023. szeptember 11. 23:28
A magukat liberálisként feltüntetők egy része a hagyományokat akarja felszámolni és erőszakos egyenlősítés útján a szabadságot korlátozni. A hagyományok felszámolása a kultúra és a tudomány felszámolását jelenti.
tapir32
2023. szeptember 11. 23:14
Az NGO az aktuális hatalomtól független vagy látszólag az, de nem független a hatalomért folytatott harctól. Az NGO-k kiszolgáltatottak a nagytőke érdekeinek. Olyannyira, hogy a globalista nagytőke számos NGO-t alapított a politikai élet befolyásolására. Magyarországon politikai kérdésekben a legitim politikusoknak kell döntenie és nem gazdasági társulásoknak, pláne nem külföldi cégeknek és nem az általuk fizetett NGO-knak. NGO-knak semmilyen társadalmi legitimációja nincs!
tapir32
2023. szeptember 11. 23:13
Magyarországon ún. többségi demokrácia van. A népakarat a pártokon keresztül érvényesül és a többség jogai és érdekei az elsődlegesek. Ez nem jelenti az állampolgári vagy a kisebbségi jogok semmibe vételét. Azt jelenti, hogy bizonyos kérdésekben a közösség az előbbre való az egyénnél. A nép a hatalmat a képviselői útján gyakorolja és csak kivételesen közvetlenül. A politikai pártoknak kiemelt szerepe van. A kormány a parlamentnek felelős azaz, pártkormányzás van. A liberális demokrácia az egyénre helyezi a hangsúlyt. Az állampolgári jogok és az egyéni szabadság az elsődleges a közösséggel szemben. A hatalmat korlátozni akaró elképzelés, amiben a civil szervezeteknek fontos szerep jut mert, éppen a hatalom korlátozása miatt nincs más képviselője a tömegek érdekeinek. Összességében a választott képviselőkkel és a pártokkal szembeni beteges bizalmatlanság jellemzi ezt az elképzelést.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!